Ai o știre? Sună-ne pe TELEFON 0787-894941 sau trimite-ne un mesaj pe WhatsApp!

Jurnalista care l-a acuzat de plagiat pe premierul Ciucă spune că cererea acestuia de verificare a doctoratului e praf în ochi. Nu s-a adresat instituției care poate da un verdict

Google+ Pinterest LinkedIn Tumblr +

Emilia Șercan, jurnalista care a făcut dezvăluirile legate de teza de doctorat a premierului Nicolae Ciucă și a cărei investigație ridică suspiciunea plagierii mai multor pagini din lucrare, spune că reacția acestuia de a cere Universității Naționale de Apărare (UNAP)  verificarea, este ”praf în ochi”. Jurnalista de la Pressone a scris astăzi pe pagina sa de facebook de ce analiza făcută de instituția academică sub umbrela căruia a fost realizat doctoratul este fără valoare juridică: altă instituție poate emite decizie de menținere sau retragerea titlului de doctor, dar premierul nu s-a adresat acolo.

”Solicitarea analizării tezei pe care a trimis-o ieri la UNAP sună bine pentru publicul care nu știe prevederile legislației referitoare la doctorate. Mai simplu spus, e praf în ochi. Comisia de etică a UNAP poate legal emite doar un punct de vedere, care are valoare juridică zero. Comisia de etică a UNAP nu poate lua decizia de menținere sau retragere a unui titlul de doctor. Singura instituție care emite verdicte de menținere sau de retragere a titlului de doctor este CNATDCU, însă CNATDCU nu se poate autosesiza, trebuie sesizat. Dacă voia să soluționeze în mod real chestiunea plagiatului și nu doar să lase senzația că acționează corect, premierul Ciucă ar fi trebuit să sesizeze direct CNATDCU ” a scris Emilia Șercan, jurnalistă de investigații, celebră pentru  dezvăluirile de plagiat care au vizat nume grele din lumea politică, dar și din Ministerul de Interne,, Academia de Poliție sau din Parchet.

Emilia Șercan  pune la îndoială și explicația premierului legată de originalitatea tezei, care ar fructifica experiența acestuia din teatrele de război și spune că nu există asemenea elemente în teza de doctorat: ” Spune premierul Nicolae Ciucă că „alegerea tematicii tezei de doctorat s-a bazat predominant pe experiența personală acumulată în misiunile internaționale”, dar și că „experiența acumulată în misiunile reale și exercițiile la care am participat” au contat la „contribuția originală” a tezei de doctorat. Din ce spune domnul Ciucă, noi ar trebui să înțelegem că teza s-a bazat pe o cercetare empirică, adică pe observații și experimentarea unor situații. Ei bine, astfel de elemente de cercetare empirică nu există în teză.” mai scrie Emilia Șercan.

Jurnalista spune că cererea premierului ca teza să-i fie verificată cu softul  analiză a similitudinilor, ar funcționa doar dacă ar fi introduse în sistem și digitalizate cele si cele două teze de doctorat din care ar fi plagiat acesta.

Emilia Șercan demolează și argumentul invocat de premier că teza a fost realizată conform cerințelor legale din acel moment, argument folosit de un alt premier prins cu teza plagiată, Victor Ponta, care a și rămas ulterior fără titlul de doctor, că teza a fost realizată conform cerințelor legale existente la acea vreme. Jurnalista postează reglementările în vigoare în anul tezei premierului, 2003, una dintre acestea fiind dată de HG 37/1999: „teza de doctorat trebuie să conțină elemente de originalitate specifice domeniului abordat, precum și modalități de validare științifică a acestora”.

Citește și:

Universitatea Națională de Apărare verifică teza de doctorat a premierului Ciucă, după acuzele de plagiat la adresa acestuia

Foto: facebook Emilia Șercan

 

 

Share.

About Author

2 comentarii

  1. Petrutiu Ioan în

    Văd că politicienii și infractorii sunt cei mai mari scriitori ai țării. Unii scriu doctorate alții scriu romane. Dacă nu ar fi de plîns aș rude.

  2. Dupa unele, opinii in urma acuzatiilor de plagiat in teza sa de doctorat, premierul Ciucă nu mai are decât o singură variantă onorabilă: demisia asa cum el insusi i-a cerut-o acum o lună lui Florin Roman care măcar nu a plagiat un doctorat.
    Orice zi în care dl. Ciucă rămâne în fruntea executivului ne face de rușine în rândul țărilor civilizate. Acolo unde frauda și impostura academică te descalifică(….)

Răspunde lui Toni Renunță